另类小说第99页日本人与XXXX|亚洲无码a视频亚洲高清一二三网|欧美午夜激情视频理论片久久品爱网|色欲在线综合网av高清无码一区|亚洲aⅤHD一起操免费无码|久久综合影院999久久精品|国产AV日韩囯产精品婬片|国产精品/色国产在线侧拍

您好,歡迎來到教育裝備網(wǎng)!登錄注冊新賬戶

http://www.ainooo.com/zt/2022/ceeia/
全國教育辟謠平臺
  首頁>招標采購 > 中標公告>正文

山東師范大學千佛山校區(qū)北門修繕及公共建筑改造工程(EFG包)中標公告

http://www.ainooo.com2020年09月07日 15:37教育裝備網(wǎng)

一、采購人:山東師范大學,山東師范大學,山東師范大學    地址:濟南市文化東路88號(山東師范大學),濟南市文化東路88號(山東師范大學),濟南市文化東路88號(山東師范大學)
        聯(lián)系方式:86180857(山東師范大學),86180857(山東師范大學),86180857(山東師范大學)
        采購代理機構:海逸恒安項目管理有限公司    地址:山東省濟南市高新區(qū)縣(區(qū))舜華南路297號漢峪金谷A2-3-18
        聯(lián)系方式:0531-82661997
二、采購項目名稱:山東師范大學千佛山校區(qū)北門修繕及公共建筑改造工程
        采購項目編號(采購計劃編號):SDGP370000202002004301
三、公告發(fā)布日期:2020年8月24日
四、成交日期:2020年9月4日
五、采購方式:競爭性磋商
六、成交情況:
標包 貨物服務名稱 供應商名稱 地址 成交結果
E 長清湖校區(qū)廣場噴泉等基礎設施改造  山東諾環(huán)建工有限公司  山東省濟南市長清區(qū)濟南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華德路628號  38.986666萬元 
F 千佛山校區(qū)花磚鋪裝換新維修  濟南同聯(lián)建筑工程有限公司  濟南市歷下區(qū)山大南路60號  17.39999萬元 
G 長清湖校區(qū)體育館防火門改造  豪鑫建設集團有限公司  山東省濟南市天橋區(qū)小清河北路177-1號黃臺商業(yè)綜合體B樓16層1607室  5.511021萬元 
七、采購小組成員名單:標包E:范靜、張曉琳、王洪松、標包F:范靜、張曉琳、王洪松、標包G:范靜、張曉琳、王洪松
八、采購小組成員評審結果:標包E:山東諾環(huán)建工有限公司(91.44、91.44、91.44)、山東德辰建筑集團有限公司(68.52、68.52、70.52)、山東長高置業(yè)有限公司(79.21、79.21、79.21)、菏澤建恒建筑工程有限公司(76.44、76.44、76.44)、山東富泰建設工程有限公司(78.0、78.0、80.0)、山東福源建設集團有限公司(73.37、73.37、73.37)標包F:濟南同聯(lián)建筑工程有限公司(94.0、94.0、94.0)、山東波鑫建設集團有限公司(81.06、81.06、83.06)、豪鑫建設集團有限公司(80.17、82.17、82.17)標包G:豪鑫建設集團有限公司(85.38、85.38、89.38)、山東德辰建筑集團有限公司(71.34、71.34、71.34)、飛凡建設集團有限公司(80.15、82.15、84.15)、山東鑫之銘建筑工程有限公司(82.98、82.98、83.98)、山東飛卓建設集團有限公司(85.0、85.0、86.0)
九、公告期限:2020年9月5日 至 2020年9月7日
十、采購項目聯(lián)系方式:
        聯(lián)系人:范俊蕾        聯(lián)系方式:0531-82661997
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因:
1、山東富泰建設工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低工期)
2、菏澤建恒建筑工程有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低)
3、山東福源建設集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低工期)
4、山東長高置業(yè)有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低工期)
5、豪鑫建設集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低)
6、山東波鑫建設集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低)
7、山東德辰建筑集團有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低工期)
8、山東德辰建筑集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低)
9、飛凡建設集團有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導致價格部分得分偏低)
10、山東飛卓建設集團有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低)
11、山東鑫之銘建筑工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低)

(來源:中國政府采購網(wǎng) )
聲明: 本網(wǎng)部分文章系教育裝備網(wǎng)轉載自其它媒體,目的在于信息傳遞,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。
第84屆中國教育裝備展示會
“一帶一路”國際教育裝備創(chuàng)新發(fā)展大會
第84屆中國教育裝備展示會-展會會刊